Przejdź do treści

Nowy budynek ASP we Wrocławiu: wyniki konkursu SARP

Ogłoszenie
Opublikowano 30 sty 2022
Projekt nowego budynku ASP

I nagrodę w dwuetapowym konkursie na koncepcję nowego budynku Akademii Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu zdobyło opracowanie konkursowe pracowni Projekt Praga z Warszawy.

DWUETAPOWY REALIZACYJNY KONKURS ARCHITEKTONICZNY NA KONCEPCJĘ NOWEGO BUDYNKU DYDAKTYCZNO-ADMINISTRACYJNEGO D1 AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH IM. EUGENIUSZA GEPPERTA WE WROCŁAWIU

W wyniku obrad w dniach 20-21.01.2022r. Sąd Konkursowy w składzie:

1. arch. Maciej Miłobędzki – Przewodniczący Sądu Konkursowego

2. arch. Michał Goncerzewicz – Sędzia referent

3. arch. Marcin Major – członek Sądu Konkursowego

4. prof. Wojciech Pukocz – członek Sądu Konkursowego

5. arch. Piotr Fokczyński – członek Sądu Konkursowego

6. inż. Wojciech Orzechowski – członek Sądu Konkursowego

7. arch. Daria Kieżun – członek Sądu Konkursowego

8. arch. Stanisław Lose – członek Sądu Konkursowego

 dokonał w dwóch tajnych głosowaniach wyboru III nagrodzonych prac oraz dwóch wyróżnień w II etapie Konkursu SARP nr 1009 o nazwie „Dwuetapowy realizacyjny konkurs architektoniczny na koncepcję nowego budynku dydaktyczno-administracyjnego D1 Akademii Sztuk Pięknych im. Eugeniusza Gepperta we Wrocławiu".

Nagrodzono Opracowania Konkursowe: 

I Nagroda – 40 000zł oraz zaproszenie do negocjacji w trybie zamówienia z wolnej ręki

praca nr 013 ID: 564098

PROJEKT PRAGA Sp. z o.o. - Warszawa

zespół autorski: Karolina Tunajek, Marcin Garbacki, Patrycja Arasim, Damian Kasperowicz, Katarzyna Krokos, Joanna Ryżko, Zofia Stachura

Sąd konkursowy dostrzegł spójną wizję łączącą: klarowny i elastyczny porządek rozplanowania wnętrz, koncepcję światłocieniowej elewacji oraz jednorodną koncepcję materiałową. 

I Nagrodę przyznano za:

▪ twórcze wykorzystanie analizy nasłonecznienia pomieszczeń w kształtowaniu architektury budynku,

▪ czytelne rozwiązanie holu wejściowego oraz struktury architektonicznej, która łączy wszystkie elementy architektoniczne,

▪ trafne , spójne i konsekwentne rozwiązania materiałowe oraz trwałość tych rozwiązań w zakresie elewacji i wnętrza,

▪ dobre relacje wnętrz i ogrodu, właściwe kadrowanie wglądu w sąsiadujący park z wnętrz obiektu,

▪ łatwość etapowania i adaptacji do zmieniających się potrzeb,

▪ dostrzeżenie potencjału współpracy z Uczelnią nad detalem architektonicznym.

Zdaniem sądu konkursowego projekt najlepiej i w przekonujący sposób pokazał różnorodnym detalem odrębność poszczególnych etapów inwestycji nie tracąc spójności architektonicznej całości założenia. Uniwersalna architektura z jednej strony bardzo dobrze wpisuje się w śródmiejski charakter tej części miasta z drugiej strony stanowi kolejny prestiżowy znak architektoniczny adekwatny do rangi Uczelni artystycznej .

II Nagroda – 30 000zł

praca nr 005 ID: 150725

Rainer Mahlamäki (Lahdelma & Mahlamäki +KXM) - Helsinki

Jukka Savolainen (Lahdelma & Mahlamäki +KXM)- Helsinki

Klaudia Gołaszewska (Lahdelma & Mahlamäki +KXM)- Poznań

Marek Grodzicki (Lahdelma & Mahlamäki +KXM)- Poznań

Kinga Grzybowska (Lahdelma & Mahlamäki +KXM) - Poznań

Michał Hondo (Lahdelma & Mahlamäki +KXM)– Poznań

II Nagrodę przyznano za:

▪ rozwiązanie bryły wolnostojącej o dobrych proporcjach i dobrej ekspozycji od strony ul. Traugutta,

▪ ciekawe rozwiązania materiałowe dwuplanowej elewacji tworzące dzięki perforacji zmienną w czasie architekturę dobrze identyfikującą charakter budynku,

▪ atrakcyjna propozycja dwukondygnacyjnego holu wejściowego połączonego z antresolą o wartościach integracyjnych.

Sąd konkursowy docenił zdecydowane i systemowe wykorzystanie rozwiązań materiałowych w ukształtowaniu architektury mocno wyróżniającej się w śródmiejskiej tkance miasta. Wysoko oceniono użytkowe walory wnętrza i bardzo czytelny układ funkcjonalny oparty na jednym pionie komunikacyjnym.

III Nagroda– 20 000zł

praca nr 008 ID: 160924

WXCA Sp. z o.o. - Warszawa

zespół autorski: Szczepan Wroński, Michał Czerwiński, Anna Majewska-Karolak, Małgorzata Bonowicz, Agnieszka Witaszek, Bartłomiej Kruk, Jakub Matela

III Nagrodę przyznano za:

▪ za propozycję wyrazistej formy wpisanej w klimat architektury śródmiejskiej a jednocześnie stanowiącej kontrapunkt dla istniejącego budynku

▪ czytelny architektoniczny gest masywnej zewnętrznej powłoki i otwartego elastycznego planu funkcjonalnego

▪ atmosfera wnętrz odzwierciedla charakter szkoły artystycznej

▪ odpowiedzialnie zaprojektowane rozwiązania kształtujące wewnętrzne warunki klimatyczne. Masywna ściana kumuluje ciepło i chłód i pozwala zredukować koszty ogrzewania i chłodzenia budynku

Sąd docenił bardzo zdecydowaną i konsekwentną formę całości założenia inspirowaną tradycyjnymi wzorcami. Na uznanie zasługuje duża kultura kształtowania architektury poprzez artykulację otworów okiennych dobór ich proporcji co dało bardzo dobry efekt w kontekście użytego materiału.

Dwa wyróżnienia po 15 000zł :

WYRÓŻNIENIE

praca nr 011 ID: 782117

Marta Dąbrowska – Wrocław

Dagmara Żarnowiec – Wrocław

zespół: Marta Dąbrowska, Dagmara Żarnowiec, Tomasz Banaszek (wizualizacje)

▪ za poszukiwanie spójnego wyrazu budynków tworzących zespół kampusu Uczelni

WYRÓŻNIENIE

praca nr 016 ID: 422440

nsMoonStudio Sp. z o.o. – Kraków

zespół autorski: Piotr Nawara, Michał Głowiński, Bartosz Puchalski, Barbara Mleczek, Maciej Sewiołło, Adrian Matuszewski, Stanisław Borys

▪ za architekturę o eleganckim wyrazie szanującą zastany kontekst


zamieściła azg

Pozostałe aktualności